Оспаривание постановления ГИБДД о несоблюдении безопасной дистанции
Правовая ситуация
Инспектором ДПС 2/1 ГИБДД УМВД России по г. Казани составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении***ой И.А.
В материалах дела было указано, что водитель, управляя автомобилем, якобы нарушил п. 9.10 ПДД РФ и не обеспечил безопасную дистанцию. Защите требовалось проверить, подтверждаются ли эти выводы доказательствами.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани***а И.А. привлечена к административной ответственности и подвергнута административному взысканию в виде административный штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что, водитель***а И.А., управляя автомобилем, в нарушение п. п. 10.1, 9.10, 8.2 ПДД РФ, включив сигнал поворота ввела в заблуждение другого участника дорожного движения, при возникновении опасности не приняла меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, не соблюдала дистанцию, позволяющую избежать столкновения.
Работа юриста
В Кировский районный суд г. Казани была подана мотивированная жалоба с требованием отменить постановление. В позиции защиты отражены нарушения при установлении обстоятельств дела и недостаточная доказанность вины.
Итог по делу
Суд указал в решении:
- Жалоба клиента была удовлетворена судом.
- Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Кировскому и Московскому районам ОГИБДД УМВД России по г. Казани о наложении на ***у Ирину Александровну административного взыскания в виде административный штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.
- Производство по данном уделу об административном правонарушении прекратить на основании, предусмотренным п.2 ч.1ст. 24.5 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств на основании которых вынесено постановление.